在邻居的噪音污染下，居民该如何维权拿到一扇静音窗？

　　伏案工作时，窗外嘈杂的声音让人无法集中精力；走在路上时，被汽车巨大的轰鸣吓了一跳；深夜入睡时，被邻居跑跳吵闹的噪音搅得心烦意乱……相信不少人都过类似的经历，尤其是邻居之间因噪音侵害所导致的纠纷频频发生。那么，当居民遭受噪音侵犯时，仅凭邻居制造噪音的录音可以起诉吗？近日，上海某法院针对此类案件作出的一份判决可以很好地回答这个问题。

　　上海的张先生和王女士原是楼上楼下的邻居，后张先生将自己所有的305号房屋对外出租。王女士称，305号租户恶意制造噪音，存在超出正常相邻关系的噪音，致使其不堪其扰，并诊断为焦虑障碍，故诉至法院，并提交一份录音予以证明，要求张先生停止侵害并赔偿损失5000元。

　　法院经审理后认为，从王女士提交的录音来看，楼上住户发出的声响并未明显超出有孩子家庭生活起居的合理范围，王女士也未提交证据证明住户发出的声响超过国家标准范围，现王女士无法证明张先生存在侵权行为，亦无法证明其主张的损害结果与张先生之间具有因果关系，故驳回了王女士的全部诉讼请求。

　　由此可见，王女士认为自身受到噪音侵扰时，仅凭一份录音证据不能证明完整事实，贸然起诉很有可能会败诉。实践中，主张受到噪音妨害的一方一般会提交自行制作的音频，受录制时间、地点、人为因素、设备因素及其他因素影响，这样的证据一般不能完整证明事实。

　　由于每个个体对声音的忍受能力并不相同，不同分贝的声音对同一个体，或同一分贝的声音对不同个体造成生理上的影响具有高度的专业性，需要委托专业鉴定机构进行鉴定。如超过了国家规定的噪音标准范围，那么相邻人有义务停止侵害、排除妨害并赔偿损失。

　　那么，作为受害者需要维权时，应当向法院提交哪些证据呢？

　　在另一起相邻关系纠纷案件中，浙江的刘先生将名下的办公用商品房出租，由于隔壁深海公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使刘先生的承租人解除了房屋租赁合同。刘先生将深海公司诉至法院，要求其采取根本措施，彻底消除屋内的噪音污染，并赔偿房屋租金损失、承担本案鉴定费及诉讼费。

　　诉讼中，刘先生就深海公司机房产生的噪音对隔壁的影响申请司法鉴定。经鉴定：机房昼间、夜间运行时，隔壁3个检测点噪音的测量结果均不符合国家规定的噪音排放标准。

　　法院经审理认为，根据鉴定意见，深海公司放置的空调、服务器所产生的声音超过国家相关规定标准，造成噪音污染，且未能采取有效措施，给他人的正常生产、生活造成了损害。综上，法院判决深海公司对机房再次进行隔音处理，降低噪音至国家标准之内并赔偿刘先生租金损失37万余元。

　　因此，作为相邻关系纠纷案件中主张排除妨害的原告，应承担“谁主张、谁举证”的举证责任。举证证明的内容主要包括：（1）双方之间存在不动产相邻关系；（2）相邻义务人实施了相邻妨害行为；（3）原告相邻权益受到侵害；（4）被告行为与原告相邻妨害之间存在因果关系。

　　在现代社会，噪音污染已成为世界公害之一。家庭及其成员应当培养形成减少噪音产生的良好习惯，避免产生噪音对周围人员造成干扰，互谅互让解决噪音纠纷，共同维护声环境质量。

　　撰稿人：杨丽华

　　审核人：董振杰