被告人已经认罪认罚，刑辩律师还能进行无罪辩护吗？

　　“根据您描述的情况，我认为并不构成犯罪，可以进行无罪辩护。”

　　听到律师的话，张海文的神情不仅没有变轻松，反而显露出一丝懊悔：自己已经认罪认罚，是否就代表案件已成定局无法转圜了？

　　2010年9月，张海文与他人签订合作协议，约定共同开发某商贸城项目。根据协议，张海文需要出资500万元，但因当时手中资金不足，他找到朋友赵明寻求帮助。

　　为获取朋友信任，张海文主动表示，该项目大有前景，到时候他持明股，赵明持暗股，两人都可以获得不菲收益。经过一番沟通，赵明同意出资200万元。

　　计划赶不上变化，临到出资，赵明却变了主意，要求退股。但他并未一走了之，而是向张海文介绍了对此项目颇感兴趣的孙俊。通过一番实地考察，孙俊同意接下赵明所持暗股，向张海文支付200万元。

　　收到钱后，张海文并未立刻将其投入项目，而是将这200万元高息出借给他人。没多久，张海文顺利拿回借款。正巧此时生意顺遂，收益可观，为免夜长梦多，他全面整合手头资金，直接将500万资金支付到位。

　　看到投资款支付到位，张海文松了口气，认为自己只需在接下来的日子静待收益。谁料他等到的不是收益，而是警察。

　　因在吸引孙俊投资时，张海文与赵明并未实际出资，公安机关及检察机关认为，张海文存在虚构事实，以骗取孙俊资金的意图。他在收到200万元后，并未立刻注资到商贸城项目，而是将款项高息出借给他人，涉嫌诈骗罪。

　　得知此事的张海文忐忑不已，没想到自己吹牛引资、延迟注资的行为竟然构成犯罪。都说“坦白从宽抗拒从严”，法律意识不强的张海文当即认罪认罚，只希望得到从宽处理。

　　直到与家人找来的律师交流沟通，张海文才知道，他的行为并不构成诈骗罪。经过一番权衡利弊，他决定听取专业律师的意见。

　　律师也不负所托，在法庭上详细阐明法理，指出孙俊是在实地考察后自愿出资，张海文也在事后按照约定足额出资，不具有非法占有目的，不应构成诈骗罪。法院经审理，认可该观点，判决张海文无罪。

　　无罪辩护，是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。一般情况下，即便被告人已经认罪认罚，但律师在进行充分协商、征得同意的基础上仍可进行无罪辩护。

　　对于明显无罪或者法律、实务上就是否犯罪存在争议的案子来说，无罪辩护就像律师手中的矛与盾。一方面可以扭转不利局面，帮无辜者免受定罪处罚，另一方面也可以达到轻罪辩护的目的，为被告人争取从宽处理。

　　当然，无罪辩护并非“免罪金牌”，若想争取无罪或从宽处理，还需要咨询专业刑事辩护律师，根据具体案情，尽早确定适合的代理方案。（文中当事人均为化名）

　　撰写人：王萌

　　审核主编：董振杰